Thermage FLX 與 Potenza、RF 微針：毛孔與鬆弛問題，該選哪一種？

毛孔看起來粗大，會受到皮脂、阻塞及周圍皮膚支撐力影響；萎縮性疤痕則涉及實際組織凹陷與沾黏，不能與整體彈性困擾使用相同的結果指標評估。也應避免聲稱 Thermage 對毛孔完全沒有作用。2023 年泰國一項前瞻性單組研究（PMID 37210600）實際使用 Thermage FLX，19 人中有 17 人完成，在毛孔部位間隔 4 週治療兩次。最後一次治療 6 個月後，平均毛孔體積較基準減少 38%，但研究沒有對照組，且採用局部療程，與一般全臉緊膚的操作方案不同。這既不是與 Potenza 的直接比較，也不代表毛孔已閉合。應先寫下首要目標是膚質還是整體緊緻，再確認建議使用的儀器、探頭與研究是否符合該目標。

Thermage FLX 透過皮膚表面的探頭、回路電極貼片及冷卻，傳遞單極 RF。RF 微針則將針狀電極置入皮膚，在選定深度與分布誘發熱反應。兩者的差異在於能量傳遞途徑與調控方式，不能簡單排列為「有針一定更深」。針是否絕緣、輸出功率、脈衝、重疊及各部位皮膚厚度，也都會改變熱反應。Potenza 有單極與雙極模式，因此不能將所有 RF 微針都描述為雙極。不要只憑平台名稱就推定是否使用微針探頭，應確認實際手具。核准文件中的機轉說明，不能用來判定哪種療程在特定毛孔或疤痕的臨床效果較好。

RF 微針的毛孔證據也主要來自小型觀察研究。2024 年中國一項回溯性研究（PMID 38609686）報告，22 人接受間隔 1～3 個月的三次治療後，照片中的毛孔分級平均從 3.55 降至 2.59，但未證實效果能長期維持，或優於 Thermage。在未確認儀器名稱前，也不能將結果套用為 Potenza 的效果。另外，2024 年一項 21 人的分臉隨機研究（PMID 38923679），觀察到特定真空輔助 RF 微針可改善彈性與皺紋指標，也顯示「微針療程只作用於膚質」這種區分有其限制。不能將不同研究的毛孔體積、照片分級與臉部體積並列比較，藉此判定優劣。不能承諾完全閉合毛孔、去除所有疤痕，或達到手術拉提的效果。

難以決定毛孔外觀與皮膚鬆弛何者優先的成年人，可以接受諮詢。請告知是否有活動性痘痘、皮膚炎、感染、疱疹、蟹足腫、發炎後色素沉著（PIH），近期曬黑、接受雷射或換膚，以及用藥、出血風險、懷孕、哺乳和電子或金屬植入物。兩頰非常薄或凹陷時，應先確認需要保留的組織。如果持續長痘，或主要問題是阻塞，可能需要先處理成因，再考慮重塑療程。不能只憑一張照片，或「鬆弛型毛孔」的說法，就決定使用特定儀器。

預約前，請寫下最困擾的部位，並排列毛孔、凹陷與整體緊緻的優先順序，提供過往使用的儀器、探頭、日期與反應紀錄。診察後，請確認單次目標、實際方式、部位、疼痛控制，以及包含耗材、稅金、照護與回診的報價和評估日期。不能將 Thermage 的發數，與 RF 微針的發數、施作遍數、治療次數換算成相同治療量。表面 RF 後可能有熱感、泛紅與水腫；微針療程還可能出現點狀出血、網格印痕與細小結痂，並持續數天或更久。安排時間與階段時，應以實際肌膚恢復及能否接受診察為準，並將出國或拍攝日期納入考量；洗臉、化妝、運動與防曬指引，應依實際施作方式取得。

兩種方式都應先了解熱損傷、燙傷、色素變化、疤痕與感覺異常的可能性。RF 微針也曾有感染、非預期脂肪流失、變形與神經損傷等嚴重併發症的通報。美國 FDA 於 2025 年 10 月 15 日發布的安全資訊，涉及特定使用情況下的通報，不代表所有儀器的發生率、韓國已禁止使用，或與 Thermage 相比的風險排名。小型研究未出現重大問題，也不代表罕見風險消失。施作時如有難以忍受的局部灼熱或疼痛，請立即告知；之後若出現水泡、疼痛加劇、膿液、發燒、快速凹陷，或持續的感覺、肌力異常，請就醫診察。

以下是根據文獻整理、前往 SEOLREIM 前可提出的諮詢問題，並非醫療人員訪談或個人處方。這篇新文章仍待另行完成醫事人員審閱並確認。

Q. 既然 Thermage 也可能改善毛孔，能取代 Potenza 嗎？

A. 特定 Thermage FLX 研究顯示的改善可能性，與兩種治療能否互相取代，是不同的問題。應確認直接比較證據，以及個人的毛孔與疤痕目標後再選擇。

Q. RF 微針越深，毛孔與彈性都會改善得越好嗎？

A. 不能只憑深度決定。目標組織、絕緣方式、輸出功率、脈衝與施作分布會共同影響結果；不必要的深度與熱能，可能增加脂肪、神經等周圍組織的風險。

Q. 在 SEOLREIM 可以同時接受 Potenza 與 Thermage 嗎？

A. 已在官方療程中確認 Thermage FLX 與 Silky 毛孔療程。是否備有及提供 Potenza 或特定微針探頭，仍須另行確認；Silky 毛孔這個名稱，並不代表特定 RF 儀器或配方。

SEOLREIM 診所說明由院長親自諮詢與施作，並秉持正品、足量、用心的原則。官方 Thermage FLX 療程可作為整體彈性諮詢的參考，Silky 毛孔療程可用於說明毛孔困擾，但不能將兩者視為同一種 RF 療程。請確認 Silky 毛孔療程的實際成分、注射方式與適用目標，不要推定診所備有 Potenza 或特定探頭。

若在江南皮膚科或首爾皮膚科，同時諮詢毛孔與彈性，請先整理希望達成的改變與過往療程反應。準備前往江南站皮膚科或韓國皮膚科的海外顧客，請告知 SEOLREIM 您的停留、離境日期，以及恢復期間能否就醫。官方外籍患者就診說明載明，有常駐英語、中文工作人員協助諮詢，事先預約可安排 14 種語言的口譯支援，來訪前必須預約。SEOLREIM 診所位於首爾江南大路 376 號，江南 8258 大樓 11 樓，距江南站 3 號出口步行約 1 分鐘。韓語諮詢與預約請使用下方 KakaoTalk、Naver 預約或電話管道；海外來訪諮詢請使用 International consultation 連結。請告知感興趣的療程、肌膚困擾、在韓停留日期、希望使用的語言與是否需要口譯，並於來訪前確認實際語言支援範圍、費用、預約確認與取消條件。依診察結果，當天可能無法施作，或返國後仍需要追蹤，因此也請諮詢發生不良反應時的聯絡方式與實際術後照護範圍。

Thermage FLX 局部毛孔研究（2023）： https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37210600/ 及 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/lsm.23681 ；RF 微針改善毛孔的 22 人回溯性研究（2024）： https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38609686/ ；RF 微針改善彈性的分臉研究（2024）： https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38923679/ ；FDA 儀器說明： https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf17/K170758.pdf 及 https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf23/K231216.pdf ；FDA RF 微針安全資訊（2025-10-15）： https://www.fda.gov/medical-devices/safety-communications/potential-risks-certain-uses-radiofrequency-rf-microneedling-fda-safety-communication 。這些資料不是 Thermage 與 Potenza 的優劣或等效性試驗。證據與官方資訊確認日期：2026-10-27。

相關專欄：Thermage FLX 的效果與疼痛、燙傷風險：與 Oligio、Ultherapy 的差異 https://www.sulskin.co.kr/pages/zh-TW/product-241 ／Potenza RF 微針治療痘疤：效果、結痂與脂肪萎縮風險 https://www.sulskin.co.kr/pages/ko/product-274 ／Fraxel 與 RF 微針：首爾旅遊期間治療疤痕，該選哪一種？恢復與效果比較 https://www.sulskin.co.kr/pages/ko/product-388 ／InMode 與 Thermage：臉部脂肪與下顎線鬆弛，該選哪一種？ https://www.sulskin.co.kr/pages/ko/product-427

撰寫：SEOLREIM 內容編輯（AI 協助撰寫）／文獻與圖片編輯審閱：2026-10-27／醫學審閱者：尚未指定 · 尚未完成醫療人員審閱／發布及更新日期：2026-10-27。本文為一般醫學資訊，不能取代個別診斷與處方。